Tag Archives: Kris Van Assche
11 A/W Menswear Playback Part 2
早幾天見到微博朋友你一言我一句的討論曾否買過LV、Gucci、Prada這些名牌，氣氛十分熱鬧，令我這種相信沉默不是金都是銀的塘邊鶴齋睇都覺得興奮。這可見名牌那具點爭議性的魅力仍然有效罷？我以為大家都已經進化到對名牌視若無睹，買或不買都無關緊要呢。其實這些男裝周雜文總離不開名牌名牌名牌，我雖然已收細多所謂的（無謂的）「自尊心」，但萬一有好事之徒挑戰︰「成日講名牌又唔見你買？」最有型兼有用的反應固然是冇反應，但若真的要保持最低限度的禮貌，或者可以借用于生帶起的「X咗當Y咗」句式笑笑口回對方一句︰「寫咗當買咗。」 Dior Homme Hedi時代的Dior Homme是我覺得最能夠將時裝和名牌兩件事成功結合的時裝屋，KVA接手之後，由頗麻麻到後來時好時壞，我總談不上很喜歡他的作品。連資深的頂尖時裝買手看到那經典的Lesage刺繡血跡恤衫時都不禁感嘆：「想念Slimane……KVA 的合約幾時才滿？」雖然我也極欣賞Hedi，但人比人永遠比死人，Hedi的美好是發生在當時的那一刻，誰也不能保證他也在2011年的這一刻當下會做得更好，那只不過是我們根據他的往績而投射出來的一個美麗幻想。用這樣的無常心去看KVA筆下的Dior Homme，或可得到較中肯的評價。 講到這樣，如果我接下來不對KVA讚好也太反高潮了吧？雖然他的服裝輪廓依然不是容易穿得人好看，冇咁上下的高度就始終不適宜。因為那些高帽、大衣和闊西褲，是季的形象有點兒叫我想孟甘穆利奇里夫（Montgomery Clift），而那些包頂頸和披口領子感覺是種再刻意經營一點的林子祥及Celine般百變無窮。總體而言，感覺到KVA實實在在決意自成一格的心思。 Louis Vuitton 光的三原色是RGB；顏料的三原色是CMY(+K)；時裝的三原色是黑白紅——所以這回我們又一次在LV等名牌見到黑黑黑黑白啡白黑黑黑啡啡黑啡啡黑黑啡黑紅黑……其實我不認同Marc Jacob和Paul Helbers用的那抹就是普通紅色那麼簡單，其實更接近血橙色（bloody orange），是種更時裝一點的「特色」。 以款式而言，算是subtle得來暗中大膽，中間幾件fur都有適度地平衡陽剛和陰柔，壓軸那件血橙西服後幅是羽絨背心，這樣的設計在其他一線luxury名牌不多見，所以設計師和背後的團隊其實對時裝不無用心，當然同樣甚至更為用心當然是袋袋袋！還有，Paul Helbers靜雞雞又是最後一季，我其實更期待Kim Jones，阿鍾絲先生似乎極度興奮，經常在Facebook分享新工作點滴︰「Kim Jones: v tired lots of bags-lots of shoes and more‧08 April at 04:53 · Like‧Comment」 Valentino 另一由雙人聯手主理的時裝屋是Valentino，Maria Grazia Chiuri和Pier Paolo Piccioli以行動證明他們不是固步自封的保守派，女裝方面的成績當然更顯然易見，連向來不時裝的電視女星出席自己友頒獎禮穿了他們的喱士連身裙都煥然一新（雖然髮型出事和選了安全而悶的黑色而棄危險而型的桃紅）。 男裝方面呢，似乎都用了一段日子才稍為擺脫到老氣的形象，是季我們見到的有︰橫間T、棒球褸、卡其褲、乾濕褸、多佛爾大褸（duffle … Continue reading
Filed under Style
11 S/S Menswear Playback Part 1
這個男裝周的回顧一拖再拖，天橋照片老早上載，標題擱在伺服器裡－－一如過去多季。我個人不特別喜歡寫這些季節性報告，因為一寫就幾個小時，有時又難免流露出流水賬的況味。Anyway，如果有一個人想看，或者有人因此感動過，總算值得。 Alexander McQueen 其實我們都明白，沒有McQueen的McQueen又怎會是那回事。這似乎是廢話，但我相信你明白我在說什麼。Alexander McQueen本身建立的平台不如Chanel或者Balenciaga她們那末硬淨，像有一個中藥百子櫃，今季元素ABC，來季B、D和E / F，加上新包裝的酒瓶就有無限個組合的可能性。 繼任者是Sarah Burton，她一直在屋裡坐鎮第二把交椅，而Gucci集團經Tom Ford一役後，但凡換音樂椅子時都低調處理，是次亦然，只有一張照片，費事太多手尾跟。11春夏Sarah Burton正式交出一份較完整的作業，如同她本人，運用了低調和一點點酷的筆觸來勾勒出新裝。那些外套的紋路有McQueen的血統，但論張牙舞爪，恐怕只算隻傷殘的家禽，當然，龍飛鳳舞的那位已昇到九重天。 Balmain 花費筆墨談論Balmain男裝完完全全因為她女裝的強勁銷售數字和領導了近年rock chic走勢。至於男界……之前讀Man About Town雜誌，訪問Christophe Decarnin，他談其男裝理念︰「造男裝我第一個意念就是造我所想穿的。呢個係非常簡單o既概念，我唔太鍾意啲嘢太sophisticated，男人著衫應該自然同cool的。」 呃，各位潮人，同意他觀點的想必大有人在。看來季Balmain Homme那些蠟面反光牛仔褲（wax jeans）、棒球皮衣，確實是自然得來又酷，for我，偶爾穿一天非常愉快，天天穿更是沒有煩惱。但據Joyce買手在微博上所言，在巴黎showroom入貨時水靜鵝飛人潮稀疏，所以呢，事實說明時裝（和生活）精彩處之一是矛盾︰喧鬧時渴望清靜，寂寞時又想熱鬧；想穿沒有煩惱的時裝，但絕對美麗的時裝就是悶葫蘆。Balmain那麼cult那麼沒有煩惱，但算盤卻不能長久啪啪響。 Burberry Prorsum 升職為creative director的Chrisopher Bailey是個聰明設計師，不然不可能坐得穩還要有職升。明眼人都能看出原因，Burberry Prorsum男女裝皆走中間路線（不是中庸），不會過份前衛亦不會一味商業化。11 S/S的男裝，Bailey下注在軍綠色、類Birkenstock x Gladiator涼鞋、大大小小的窩釘（開到荼蘼）。 主打的鐵騎士皮衣，有得有唔得，唔得多過得。人人都在皮衣上加punk釘，然後都以為沾上多多少少的青春，可是Burberry Prorsum的某些就過了火，反而乾淨貼身的那件更佳，配羅馬鞋有趣過Balmain。還是trench coat是必殺技，以look 38為一等一，總體而言沒有失望，也沒有喜出望外。 Dior Homme 潮人雅士必讀的Monocle（《單鏡片》）月刊每年評選「全球廿五個最好住的城市」，其口味其實有點兒專登和主流作對，有扮嘢成份。但世界級就是世界級，眼光和視野都不是香港那種追求全城統一口味，不同意就攻訐指責你搞小圈子。有時我們的確是需要小圈子的，因大家都有權捧自己那喜歡的，和批評一些求其是但的、充數的濫竽。 相信大家都一樣，即使未至於用文字記下來，也會在心裡默默有個個人排行榜︰Givenchy和YSL是一線的，Calvin Klein是二線，Kris Van … Continue reading
Filed under Style
08總結
舊年沒有寫回顧，今年一定要寫，因為我向來都喜歡檢視發生過的事，作個紀錄也好，收取經驗也好。2008年的世界進入新秩序，金融界如是，時裝界如是。不過，我的時裝總結也許和主流潮流記者做的相差甚遠，因為我只懂做我看到的。 第1回時裝大賞發表 從金球獎到金像獎，從專業推介到中文十大，從有線大賞到唱片大賞，從新秀大賽到紅白大賽，通通都是我節目表上的highlight。因為我喜歡年年有些不能不做的事，有點神聖的儀式。可是在YouTube盛行的今時今日，根本沒有什麼節目是要趕回家中電視機前坐定定睇。單是懷念老好的日子也沒有作用，既然沒有，索性就自己製造給自己吧。 我的時裝大賞若評男裝是個人口味，評點女裝則是越俎代庖。（不是說我一直不認寫的是時裝評論嗎？就算我認，都要你覺得係先得嘅！） 大眾賞︰American Apparel。好似上月於深圳開店，但我仍然靠朋友買它。American Apparel當然沒有TopMan/ TopShop的時裝感重，但說到原創性和方便性的話，絕對惠民之選。至少，是買得到的，而非CdG for H&M那些累街坊又唔算靚得去邊。 大眾賞︰簡易、有型、原創、唔貴都是AA吸引之處 最優秀新人賞︰Damir Doma。去年得主為Thom Browne（但今年第1回喎），今年得主必是Damir Doma。08 S/S巴黎出道，08 A/W就已經和Lanvin的肥瘦組合及Dior Homme的KVA並列於《Gap Press Men》的專訪中，人氣可見一斑。和Thom Browne截然不同的是，Thom Brown似是90年代的W. & L.T.，將瘋狂與好玩的共冶一爐，不同只是Thom是黑白灰，W. & L.T.是七彩斑斕。而Damir Doma則是下一個的Raf Simon或Hedi Slimane，應該是未來十年新經典的創造者。假如在香港開店，實有可為。 最優秀新人賞︰Damir Doma，應該是未來十年最多抄襲貓的設計師。1978年11月的《號外》裡有篇《下一個十年的時裝》的預言，如果我買中Damir Doma，應該轉行去炒金。 外套賞︰Jil Sander。我是讀時裝的，但我不是讀時裝設計的，但我也會有想設計的時刻。當我看到08 A/W Raf Simons的Jil Sander雲石紋外套時想起︰其實我看到舊鄰居家裡的雲石紋時，都想過以可拿來造衣服啊。可是，想得出和做得到是兩碼子事，正如喜歡聽歌的人是否都可以去當歌手？總之，我一定會欣賞他的雲石外套，因為正如你老師會因為你跟足佢的教法來做題目而給你高分。 外套賞︰Jil Sander的雲石褸。好似大陸舊居都有一套紅木雲石的飯枱。 褲子賞︰Yves Saint … Continue reading
Filed under Style
09 S/S Menswear Playback Part 3
內地《新視線》雜誌請川久保玲當客席編輯，內容有她伉儷及一眾擁護者的訪問（例如高橋盾和幾個游擊店隊長）、一輯秋冬男裝造型照和一堆CdG的平面設計。讀畢，百感交集。 Comme des Garçons在很多人心目中是神聖的、早在廿年前位列仙班，代表著反建制反傳統，憑藉冷酷面目叫人崇拜。在訪問中，川久保直接了當指自己是女商人，而CdG的核心價值則從來沒變。我心想︰天啊！她為什麼那麼趕客？又怎麼沒有變？ 叫一眾勢利的幼小拜她的大概不會不是那種日式禪和憤世嫉俗吧？這樣答不啻是趕走那些天真地以為偶像視錢財如糞土的小粉絲。另外，如今CdG賺錢功夫令人目瞪口呆，但當初那些趕客爛衫又怎會純為錢而造？世事豈有不變，變幻才是永恆，難為她擘大眼講大話。 幸好，同時我也沾沾自喜因早知她是聰明的女商人，絕不會因為她顯現商人本色而氣憤拒絕CdG。說到底是時裝，何必太認真來對待，你也是，切勿因為我讚了你至憎的Gabbana而鬧我，因為那只是微不足道的時裝…… Dries Van Noten 睡衣時裝不是從來沒人造的，但就真的沒有人肯當成一回潮流地穿到街上去。其實原因很簡單，因為再美的睡衣都穿得人不似是時裝，而是讓人以為你真的穿了睡衣出街。 Dries Van Noten下一季的睡衣男裝與數年前Prada的樣子沒有太大的分別，講不上好到不得了，又唔算醜樣。從好的方面看，DVN也走出了幾季以來都是民族加游擊隊的路。其中我最喜愛的一件第三張圖的那件日式睡衣，能在無印找到類似的東西。我常常想，這麼時裝的東西怎麼冇人著出街？ 我知了，會畀人誤會是壽司仔啊！ Bottega Venata DVN造的是腰果花睡衣，Bottega Veneta則是條子睡衣。剪裁上的分別，BV比DVN一闊「衫」大，顏色也比較明亮瘋目。 於是我在想，設計師隊伍在工作時會想像衣服笠在舵手身上嗎？見過真人相的人都知，Van Noten是斯文型的比利時梁山伯，BV的Thomas Maier則比較魁梧的梁山泊身形。 其實是不會的，他們只會想像客仔的身形來裁衣服，買BV的男人都肚滿腸肥的吧。 Dolce & Gabbana Dolce & Gabbana亦同樣造條子睡衣，但加上了中國龍圖騰在他們一貫都有造的晨褸浴袍之上。嗯……又是比平日的沒有那麼悶，但其實都仍然是悶。其餘只不過都是舊有的肉袍團。 至那對大眼鏡，我半夜行過廳中電視，重播劉志榮的《變色龍》，裡面的潘志文就是戴這種眼鏡，未戴過的一代的人就會當是潮物。講開又講，我好細個時睇潘志文已覺是古老演員，原來《變色龍》已是1978年的製作。 Kris Van Assche 睇完Van Assche自已的系列，好明顯看見他用了更多的力在Dior Homme。這原因很簡易，自己牌子來日方長，要編寫輝煌的一頁可以慢慢來。Dior Homme的那一頁要是有一子錯，LVMH馬上不必要他再為DH增訂任何章節，分分鐘連落注腳的機會都沒有。 衣服是白襯衫 + 闊長褲 + … Continue reading
Filed under Style
